Normen

Op grond van communicaties van drinkwaterbedrijven is bij de consument de indruk ontstaan dat er voor elke stof, die eigenschappen heeft welke nadelig zijn voor de gezondheid, een door onafhankelijke instanties vastgestelde en objectief te handhaven éénduidige norm bestaat waar beneden concentraties gegarandeerd geen risico's voor de gezondheid optreden.

De feitelijke situatie is anders:
-voor (zeer) veel stoffen ontbreken normen
-voor veel stoffen bestaat geen éénduidige norm
-kennis ontbreekt ten aanzien van de werking van stoffen op lange termijn
-normen houden niet altijd rekening met kwetsbare groepen
-kennis ontbreekt over cumulatieve werking van twee of meer stoffen te samen
-normen worden niet alleen gebaseerd op gezondheidsrisico's doch op detectiegrenzen en/of een compromis van gezondheidsrisico's, financiële, politieke en technische belangen alsmede van natuurwaarden
-alhoewel de Waterleidingwet uitgaat van een risico van nul (deugdelijk drinkwater dus geen stoffen, die schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid), wordt in de praktijk van waterleidingbedrijven soms een sterfte risico van 1 op de 10.000 acceptabel geacht (zie wie bepaalt wat goed voor mij is).
-niet alle kennis omtrent de eigenschappen van stoffen wordt door de kenner ervan geopenbaard

In het voorstel HNW93 wordt de norm voor genotoxische carcinogenen (stoffen welke reeds in de kleinste hoeveelheid -een molecuul- een gevaar voor de volksgezondheid vormen) niet gesteld op nul. Daarentegen wordt als grondslag van de norm uitgegaan van een schatting van de risico's bij lage concentraties welke zijn berekend met behulp van mathematische modellen.

Vooralsnog wordt geen 'totaal aanvaardbaar risico' gegeven voor genotoxische carcinogenen (dwz bij opname via alle innameroutes). Voor deze stoffen is derhalve ook geen percentage toegekend aan drinkwater.